Na nedávném Dni otevřených dveří v Centru Jízdárna se mohly stovky návštěvníků seznámit s novým sálem pro více než pět set osob a také se zázemím a dalšími prostory například pro činnost různých kroužků. Projekt za 200 milionů ale vzbudil také velkou kontroverzi na posledním jednání zastupitelstva, kdy se zástupci minulého vedení radnice a toho současného vzájemně osočovali, kdo může za to, že se projekt prodražil o desítky milionů korun. Navíc hrozí, že bude město muset vrátit dotaci.
Problém otevřela bývalá starostka Ivana Solařová. „23. února všech osm přítomných radních rozhodlo pro uzavření dodatku ke smlouvě s dodavatelem stavby, kde existuje významné riziko, že rozhodli v rozporu s příslušnými paragrafy zákona o zadávání veřejných zakázek. Vědomě změkčují podmínky pro stavitele, kteří realizují Jízdárnu. Za takových podmínek by se totiž do té soutěže mohl přihlásit mnohem více firem a za mnohem nižší cenu. Dokonce se v důvodové zprávě dočteme, že odbor investic tento dodatek nedoporučil ke schválení a důrazně upozorňuje, že může dojít i k ohrožení dotace z ministerstva kultury. Rozpočet na tu stavbu byl totiž 40 mil. Kč a dnes jsme na 83 milionech. A když jste v tajném hlasování zadali tuhle zakázku navýšenou o 35 milionů přímo z ruky firmě SAS Znojmo a OSP Moravský Krumlov, argumentovali jste tím, že za tuhle luxusní cenu tyto firmy nasadí veškeré kapacity k tomu, aby Jízdárna byla dokončena včas. Ale ono tomu tak není, takže kde je ta přidaná hodnota 35 milionů a proč není součástí podkladů i stanovisko administrátora zakázky nebo vyjádření ministerstva kultury, které má dotaci proplatit. Vaším rozhodnutím ohrožujete dotaci ve výši 59 milionů korun, dostáváme se na částku přes sto milionů korun, když připočteme těch 35 milionů navíc, a to už je nějaká zodpovědnost. Nevím, jak chcete obhájit své rozhodnutí, kde riskujete ztrátu více než sto milionů z veřejných peněz a pohybujete se dokonce na hraně zákona,“ tázala se dnes už řadová zastupitelka Ivana Solařová.
„Ano, je to náročné rozhodování, co se Jízdárny týče. Důvod, proč my jsme byli v tak obrovském časovém presu a mohli jsme vybírat jen ze dvou špatných řešení, byl to, do jakého extrémního skluzu jste nás svojí nečinností na úseku investic dostali. V březnu 2023 paní Solařová informovala, že jsme dostali dotaci a říkala, že ještě na jaře začnou práce a na jaře 2025 bude Jízdárna hotova. Pravda je taková, že když jste v srpnu 2024 odcházeli z úřadu, tak týden nebo dokonce den před tím jste teprve zadali vypsání zakázky na projektování druhé etapy. Čili více než roční skluz. Zadali jste to s tím, že projektování má být hotové do prosince 2024. Čili jste nesplnili absolutně, co jste avizovali v roce 2023, a my jsme měli v zásadě dvě možnosti. Buďto odpískat padesátimilionovou dotaci anebo si významně připlatit a zkusit to stihnout. A tak jak to na těch stavbách bývá, v průběhu prací se tam objevily nějaké další požadavky. Mohl bych tady lacině říkat, že už se to mělo objevit v zadání té druhé etapy, ale ničemu by to nepomohlo a my jsme se s tím museli nějak popasovat. Samozřejmě nás taková hlasování netěší a vůbec se nedivím kolegům úředníkům, že nám dali taková doporučení, ale my rozhodujeme v celkovém kontextu. Musíme vzít v potaz nejen to, že jsme si připláceli za ten čas, ale i to, že bychom přišli o tu celkovou dotaci z ministerstva. To všechno jsme museli pečlivě dávat na misky vah, když jsme se rozhodovali, jestli pro to ruku zvednout nebo ne. Kdybyste splnili to, co jste slíbili v roce 2023, vůbec bychom o tom nemuseli hlasovat. Řešíme jen to, co jsme po vás zdědili,“ odpověděl místostarosta Jakub Malačka.
V podobném duchu mluvil i starosta Znojma František Koudela. „Zodpovědnost byla taková, abychom dokončili projekt včas a nepřišli jsme o tu dotaci, což se stalo do konce roku. To byl náš cíl, abychom dohnali veškerou tu ztrátu, to co nebylo do té doby vyprojektováno a muselo se na tom udělat hodně práce. Ale nedalo se to stihnout úplně včas a bylo jasné, že úplně všechno nezachráníme. To, že jsou tam nějaké vícepráce, které se nedaly předpokládat, když se ta zakázka uzavírala, je předmětem dodatku. Jediná motivace za nás byla dokončit Jízdárnu včas, tak aby byla funkční a přínosem pro město Znojmo,“ zdůraznil starosta Koudela.
Další z opozičních zastupitelů, Jan Blaha, upozornil na údajný rozpor v argumentaci současného vedení radnice. „Hledáte alibi a vymlouváte se na nás, což už je obehraná písnička. Chyba byla hned na začátku, kdy byl ten projekt polovičatý, zaměřený jen na Jízdárnu, a vůbec jste tam nezahrnuli Konírnu, a tím pádem to tak dopadlo, ale k tomu se nechci vracet. Chci jen říct, že ta samotná zakázka jen na tu konírnu byla o 35 milionu vyšší a byla schválena netransparentně tajným hlasováním radních. Vyzval jsem radní, ať to hlasování zdůvodní, už uplynula hodně dlouhá doba, ale nikdo nic neudělal. Jednou argumentujete, že navýšení ceny bylo kvůli tomu, abychom nepřišli o dotaci, při schvalování dodatku, kvůli kterému můžeme o tu dotaci přijít, vám to najednou nevadí,“ prohlásil zastupitel Blaha.
Na to mu místostarosta Malačka připomněl, že u začátku projektu byli spolu. „Překvapuje mne, že ta slova slyším zrovna od pana Blahy, protože ten projekt jsme začali chystat v roce 2018 spolu. Tam se to odprezentovalo v tom gardu, jak se to nakonec i doprojektovalo. Pokud měl pan Blaha nějaké výhrady, mohl je říct už tehdy před sedmi lety. Byl místostarostou úplně stejně jako já,“ uzavřel Jakub Malačka.
Spor se vede i o to, zda bylo možné realizovat pouze sál bez tzv. Konírny, kde je jeho zázemí, aby nebyl ohrožen termín dokončení v souladu s přidělenou dotací. „Já nechápu, proč se neustále vymlouváte na tu druhou etapu, která s tím nesouvisí, dotace byla na tu první. O rekonstrukci tzv. Konírny jsme začali uvažovat poté, co se nám podařilo domluvit se Znovínem rychlé vyklizení těch prostor. My, když jsme v srpnu 2024 odcházeli, jsme tu první etapu předávali přesně podle harmonogramu. Pravda, byla tam nějaká zdržení, ale vše běželo tak, že se to dalo stihnout. A jestliže jste 5. srpna 2024 zjistili, že se ta druhá etapa nedá stihnout, mohli jste ji stopnout. Samozřejmě nevyužily by se některé synergické efekty, co se týče elektřiny nebo půdních prostor, ale bylo by to čisté, byla by to uzavřená kapitola a pak se mohlo případně uvažovat o té etapě číslo dvě. A nehrozila by tady škoda sto milionů z veřejných peněz,“ řekla Ivana Solařová.
Odpovídal jí opět Jakub Malačka: „Tím, že se navýšila kapacita sálu, bylo nutné rozšířit i gastro zázemí, přidat další únikový východ a tím se z těch dvou částí stal jeden projekt. Nebylo už pak možné realizovat jen tu první etapu a tu druhou třeba za několik let. To už bychom nesplnili podmínky projektu, jak byl podán na ministerstvo. Ani nevím, jestli bychom mohli projít kolaudací. To už nebyly dvě samostatné etapy v tom smyslu, že by se zastupitelé mohli rozhodnout realizovat každou z nich kdykoliv zvlášť,“ připomněl Malačka.
Jádro pudla tkví v tom, že po zvýšení kapacity sálu se muselo řešit i jeho zázemí na vyšší úrovni. „Kdybych neupozornil na to, že ta druhá etapa není řešená, tak se to ani neprojektovalo a byla by postavena jenom ta první bez zázemí pro 505 návštěvníků. Nevím, proč to tady opozice otevírá, když jsme si tím prošli společně, společně jsme se rozhodli realizovat i tu druhou etapu. Já nemám potřebu se vracet k tomu, kde se staly chyby. Ta největší byla hned na samém začátku, že se měl udělat sál pro 505 osob a ta druhá etapa, zázemí k němu, nebyla ani naprojektována. Děkuji, že jste na to tehdy slyšeli, když jsem z pozice ředitele Znojemské Besedy upozornil na to, že se začíná realizovat něco, co nedává smysl, protože pro Město Znojmo by takový poloviční sál neměl přínos,“ vzpomínal na okolnosti změny projektu současný starosta Koudela.
Místostarosta Jiří Kacetl pak poznamenal, že to byl jeden z nejnáročnějších projektů posledních desetiletí. „Za mě to byl jeden z nejkomplexnějších a nejsložitějších projektů, který tady byl realizován v uplynulých dvaceti letech. Za alfu a omegu těch problémů považuji prodlevu mezi oznámením, že jsme dostali dotaci v březnu 2023, a tím, že práce na Jízdárně začaly v dubnu 2024. To je rok ztraceného času, kdy nám ubíhala ta lhůta, během které měla být ta dotace realizována. Když jsme zjistili, že na dokončení máme jen rok a něco, muselo se tam opravdu čarovat a kouzlit, abychom tuto dotaci zachránili. Nebylo to lehké rozhodnutí, poprvé jsme museli sáhnout k institutu tajného hlasování, protože ta odpovědnost, která ležela na našich rukou, byla příliš velká. Ale nemělo to dobré řešení. Kdybychom postupovali jenom z pozice opatrnosti před zákonem, tak bychom tu Jízdárnu vlastně odpískali, byl by to rozestavěný projekt a možná bychom teď byli kritizováni právě za to. Já si ten problém nepřipouštím. Když máte dvě špatná řešení, musíte vzít to, které je pro blaho obce to lepší. A jsme přesvědčeni, že takto to vyhodnotí i orgány, které to budou kontrolovat a že zváží i ten veřejný zájem. A jestli se to bude vyšetřovat, půjde to i za vámi, protože to zdržení bylo na vaší straně,“ obrátil se k současné opozici v závěru svého vyjádření Kacetl.
Do věcné roviny se snažila spor vrátit zastupitelka Alena Paulenková. „Představa, že by byl jenom sál, je pro mne nepředstavitelná. Návštěvníci té první velké akce mi říkali, že je to úžasné a že konečně má Znojmo sál, který mu sluší,“ uzavřela diskusi Paulenková.
František Střecha
