Co stálo za změnou ve vedení radnice

Dvě naprosto odlišné verze důvodů, které vedly k téměř kompletní obměně vedení na znojemské radnici, nabízejí obě strany sporu. Zatímco odvolaná starostka mluvila o převratu, zákulisních pletichách a podrazu na voliče, její oponenti z řad nové vládnoucí koalice pokládali na stůl tvrdá data o tom, kam za jejího vedení Znojmo směřovalo, tedy ke stagnaci a ekonomickému propadu.


„Nová koalice ve Znojmě zkrátka nevznikla na základě vůle občanů, ale na základě zákulisních dohod a podrazu na voličích. Volební období trvá 48 měsíců, my odcházíme od rozdělané práce po 21 měsících,“ postěžovala si ještě před svým odvoláním dnes již bývalá starostka Znojma Ivana Solařová. Její kolega z klubu ANO Radek Kaman dokonce hovořil o zbytečnosti voleb. „Je úplně jedno, jestli jdete k volbám nebo nejdete, stejně si určití lidé v tomto státě, v tomto městě, udělají, co chtějí. Je vidět, že nejde vůbec o občany města Znojma. Vaše touha se přisát na městský rozpočet a mít tu moc je tak obrovská, že se neštítíte vůbec ničeho,“ napadl všechny zastupitele, kteří svým memorandem dali najevo, že Znojmo potřebuje změnu vedení.


Proti slovům bývalé starostky i bývalého radního Kamana se ostře ohradil zastupitel a nově zvolený místostarosta Jiří Kacetl. „Očerňovat nekonkrétně nás všechny z nějaké touhy po penězovodech, tak to se mě silně dotýká. Říkat neadresně – to jsou všechno lháři, korupčníci, zloději, to vytváří chaos na komunální politické úrovni ve Znojmě. Já chci slyšet konkrétně, kdo je tím čachrářem, kdo loupí atd. Adresně. My jsme nikdy neřekli – vy anaři jste všichni lupiči, zloději, lháři. To nikdy neřeknu. Pokud bych to měl říct, tak vždy konkrétně a hlavně s argumenty a důkazy. Prokázali jste, že za těch 21 měsíců ve funkci jste naprosto neschopní. Ta neschopnost tady byla dokázána těmi ekonomickými výsledky a nenaplněnými velkými sliby vůči voličům,“ zdůraznil Jiří Kacetl.


Věcnými argumenty jeho slova podpořil místostarosta Znojma Jakub Malačka, který se ohradil proti používání slova převrat v souvislosti se změnami ve vedení Znojma. „Nemyslím si paní starostko, že byste byla nevzdělaná. To, že používáte slovo převrat, je cílené klamání veřejnosti. Principem zastupitelské demokracie je získat většinu v orgánech. Pokud bude mít koalice většinu, zastupuje svými mandáty i většinu obyvatel,“ konstatoval Jakub Malačka a poté argumentoval tvrdými daty. „V roce 2023 byl výsledek hospodaření města minus 71 milionů. To je nejhorší výsledek hospodaření za třináct let. Pouhý rok vám stačil k tomu, abyste zhoršili ekonomické hodnocení Znojma podle renomované ratingové agentury AQE. Vzpomeňme si na kauzu s milionovým odstupným pro pana Svobodu, tzv. písařskou chybu. Vzpomeňme si na to, že v roce 2023 platili Znojmáci nejvíce peněz za teplo v celém Jihomoravském kraji. Vzpomeňme si, co jste jim za těch 21 měsíců zdražili – odpady, dopravu, nájemné i to vinobraní. Prokázali jste nulovou snahu získat nějaké dotace, nekomunikujete s Národní sportovní agenturou, s MPSV, porušovaly se tady zákony, třeba zákoník práce kvůli panu Kovaříkovi…,“ vypočítával Jakub Malačka. Navrch pak přihodil, že z pěti největších investičních akcí, které byly ohlášeny pro letošní rok, kromě té, která započala už za minulého vedení, nebyla dosud zahájena ani jediná. Přelomové zastupitelstvo provázela i řada dalších kontroverzí mezi střídajícími se stranami. Příště se zastupitelé sejdou 9. září a bude zajímavé sledovat, zda se situace uklidní či budou pokračovat zdlouhavé výměny názorů jako u těch předešlých.

REKLAMA